作者介绍
Dr. James Moultrie
剑桥大学
Dr. James Moultrie是剑桥大学制造研究院的创新与设计管理讲师。他的研究旨在提高设计技能的利用率，并提高项目、公司和国家层面的设计与创新能力。具体研究兴趣包括设计管理、设计策略和物理环境在促进创新方面的作用。博士阶段，他专注于评估和提高小公司的设计能力。其次他是一名特许机械工程师 (IMechE)，在精密仪器领域拥有超过十年的项目经理、高级工程师和营销产品经理的行业经验。他因为设计了专业的35mm电影摄影镜头而获得了“科学技术学院奖”和艾美奖。截至2021年6月，Dr. James Moultrie已发表学术论文100余篇，引用高达5000余次。
Dr. Lucia Corsini
剑桥大学
Dr. Lucia Corsini是剑桥大学制造研究院的一名跨学科设计师和研究员，在私营、公共和第三部门的创新项目方面拥有10年的工作经验。她的研究涉及设计、可持续性、创业和创新管理等交叉领域。她在剑桥大学技术学院、Winton可持续发展物理项目、智能村庄、剑桥马来西亚教育与发展信托基金和剑桥创意循环塑料中心的研究取得了重要贡献，并因此获得多项奖项。同时，Dr. Lucia Corsini拥有四年多的剑桥大学本科生和研究生教学经验，在2019年曾获得剑桥大学杰出学生教育贡献奖。此外，她还为政府和国际组织的政策问题提供建议，也为联合国工业发展组织、世界经济论坛和英国商业、能源和工业战略部撰写报告和文章。
社会可持续性设计研究现状
社会可持续性是可持续发展的基石，关系到社会现在和未来的福祉。但历来却在研究中被忽视。多年来，关于社会可持续性的文献常常缺乏概念清晰度。并且，目前的可持续性话语主要集中在环境问题上，可持续性经常与环境保护互换使用，许多综合可持续性模型不成比例地关注环境因素。可持续性方法和工具的设计也是如此，倾向于关注环境问题。尽管存在这些问题，社会可持续性仍然是一个有前途的研究领域。目前，虽然对社会可持续性的研究正在增长，但讨论设计的文献却很少。
研究方法和过程
为了检查有关 D4SS (Design for Social Sustainability) 的现有知识，作者确定了一些与设计、社会可持续性和类似术语相关的初始搜索术语，并用 Scopus 和 Google Scholar 收集文献。为了寻求高质量的结果，选材有这样几个标准：第一，只选取同行评审的英文期刊；第二，文章必须解决可持续性问题，并明确关注社会可持续性。第三，由于该研究旨在为产品服务系统的设计者们开发 D4SS 概念，作者首先排除了来自运营或管理领域和城市设计的文章。这样搜索的结果是有787篇文章需要审查。
对标题和摘要进行初步审查后，排除了 710 篇文章，留下了 77 篇文章进行全文审查。在全文评审中，删除了 11 篇与社会可持续性无关的论文，以及6 篇与产品服务系统设计无关的论文。最后剩下 60 篇论文符合确定的标准。作者再使用滚雪球法确定了另外 9 篇论文，总共 69 篇论文 (见下图1)。作者研读这些论文后，总结了在社会可持续性领域的使用术语、主要焦点、涵盖的主题、方法论和研究背景等。
图1. 文献的系统性筛查过程
研究结果
研究发现，这些文章中使用了大量不一致的术语来指代相同的现象。在选定的这些文章中，有10篇专门使用了“社会可持续设计”、“社会可持续设计”、“社会可持续产品”、“社会伦理可持续设计”或“社会可持续设计”等术语。然而，在所有这些文章中，研究者们经常使用不同的术语。这反映了文献中的相关定义缺乏精确性，该领域现有知识在不同方法之间是支离破碎的。
分析还显示，大多数文章是案例研究、概念性论文或评论论文。只有少数论文使用了设计实验或测试、行动研究和调查。这说明许多论文仍在探索和阐明设计在社会可持续性方面的作用。在研究背景方面，发现大多数论文都集中在社区或小规模项目，而不是工业化项目，其中有34篇根本没有说明背景。28篇论文都侧重于开发新的设计方法和实践。22篇论文通过提出有关设计的新思维方式来反思概念或理论。少数论文侧重于如何教授社会设计方法，以及如何衡量其影响。只有三篇专注于D4SS相关原则或定义，一篇提供了详细的设计历史。就所涵盖的主题而言，这些论文中出现了一些共同主题，特别是参与式设计，协同设计，以人为本的设计，协作、民主、分布式设计，本地设计是最常被提及的话题。
总结
在此研究之前，产品服务系统文献中缺乏关于D4SS的概念清晰度。这项研究通过描绘D4SS，阐明了什么是可接受的、可取的和可实现的，从而帮助解决了该问题。一般来说，文献综述的局限性就在于，它提供的当前知识的摘要可能会与这些概念的动态特征混淆。随着时间的推移，D4SS的概念无可避免地发生了改变，作者预计该概念在未来将继续发展。
这项研究还对知识做出了一些贡献。首先，本文汇集了不同的知识，有助于加深对与产品服务系统设计相关的D4SS的理解。其次，它整合了现有文献，提供了一个基于知识的D4SS定义。该术语以前的使用并不准确，这项研究将D4SS定义为“现在和未来促进人类福祉和社会繁荣的设计”。因此，本研究通过确定D4SS的关键维度扩展了人们对D4SS的了解。这些维度为在产品服务系统中为D4SS开发适当的方法和工具提供了有用的起点。所以，这项研究有助于确定迄今为止文献未能解决的领域，即，需要更多的上下文和基于地点的观点来增强D4SS；未来的研究应该考虑D4SS与更广泛的可持续设计方法之间的联系。总体而言，本文汇总了有关社会可持续性研究领域的知识，并为产品服务系统中的D4SS制定了新的研究议程。
为了避免权属纠纷，特做如下说明：本站内容作品来自用户分享及互联网，仅供参考，无法核实真实出处，并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责，本网站仅提供信息存储空间服务，我们致力于保护作者版权，如果发现本站有涉嫌侵权的内容，欢迎发送邮件至youxuanhao@qq.com 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
